El Juez no se pronuncia sobre una excepción no opuesta, ya que esa excepción fue deducida aunque se invocó erróneamente la prescripción que procede en derecho. Los hechos no se alteran la inacción existió. El plazo que la limita a subsumir esos hechos, sin tergiversarlos en la norma pertinente. La causa petendi no se innova si el Juez aplica la norma que corresponde a los hechos subsumidos en ésta, tal como han ocurrido esos hechos y prescindiendo de aquella inacción que perduró más allá del plazo que tal precepto establece.
OBS. DEL SUMARIO SPOTA, Alberto G., Tratado, Parte General, Tomo I, vol 3 (10), p. 163 citado en López Herrera Edgardo, Tratado de la Prescripción Liberatoria, Abeledo Perrot, 2 Edición, 2009, pág. 360.